近年來，隨著城市電網(wǎng)的發(fā)展和配電網(wǎng)規(guī)模的擴大，電纜線路的增加，配電網(wǎng)對地電容電流也大幅度增加，如果從接地方式的角度來考慮限制電容電流，中性點經(jīng)消弧線圈接地就是******的選擇［1］。消弧線圈的補償效果與其脫諧度有很大關(guān)系，調(diào)諧適當?shù)南【€圈才能達到理想的效果，而電網(wǎng)是要發(fā)生變化的，從而其單相接地電容電流隨之變化，這就需要人們根據(jù)電網(wǎng)的變化來調(diào)整消弧線圈的補償電流。這種工作不僅比較繁瑣，而且在很多場合下人工很難及時準確地調(diào)諧消弧線圈，所以實現(xiàn)消弧線圈的自動調(diào)諧是非常必要的［2］。?
2消弧線圈自動調(diào)諧原理的分析
目前，已提出的自動調(diào)諧原理大體上可分為六類：諧振法、相位移法、電容電流間接檢測法、附加電源法、模型法和注入信號法。下面詳細分析各種調(diào)諧原理。?
2.1諧振法
大容量開關(guān),消弧柜
式中：UN為投入消弧線圈后的中性點不平衡電壓；
KC為電網(wǎng)的不平衡度，UΦ為電網(wǎng)正常運行時的相電壓；
v為電網(wǎng)的脫諧度，d為電網(wǎng)的阻尼率。
一個電網(wǎng)的不平衡度和阻尼率是一定的，所以由上式可以知道，UN的大小僅由脫諧度決定。當v=0時，UN為******值，此時，接地電流為最小，為純阻性電流。諧振法的原理就是通過調(diào)節(jié)消弧線圈的電感值，使UN達到******。該調(diào)節(jié)原理不用考慮電網(wǎng)的不平衡電壓是因為電網(wǎng)對地電容不相等造成的。還是因為絕緣泄漏電阻不相等造成的，也不用考慮相位關(guān)系。
進一步討論式(1)，并對v求導得：
大容量開關(guān),消弧柜
式(2)說明UN隨｜v｜的變化呈單調(diào)遞減的規(guī)律，對其求導可得：
大容量開關(guān),消弧柜
******，而當｜v｜較大和接近零時，v的變化對UN的影響較小，這是極值法的不足。然而，前面的分析也表明，極值法是很容易根據(jù)UN的大小變化使v保持在大容量開關(guān),消弧柜以內(nèi)，若用極值法調(diào)節(jié)，必須處理好脫諧度和阻尼率的關(guān)系。
2.2相位角法
這一方法是在一相附加一小電容，通過測量UN和附加電容相的相位來判斷系統(tǒng)的補償狀態(tài)，
因此，相位角θ的大小反映了電網(wǎng)的脫諧狀態(tài)，我們可以根據(jù)(5)式來實現(xiàn)消弧線圈對電網(wǎng)電容電流的自動跟蹤補償。
相位法原理存在的問題是，在計算KC時，我們假設(shè)了CA=CB=CC=C，而實際情況并不一定是這樣，況且在運行過程中切除或投入部分線路時，更增加了三相對地電容的不對稱性，使KC的值不再是標量，從而造成θi值的難以確定。同樣的道理，三相電網(wǎng)對地絕緣電阻不對稱也會影響KC，進而影響θi的大小。這樣就加大了檢測的難度，且每個電網(wǎng)的情況都不一樣［3］［7］。
2.3電容電流間接檢測法
該方法的基本思想是通過改變消弧線圈的電感值，造成其兩端電壓發(fā)生變化，同時消弧線圈中的電流隨之改變，然后檢測電壓和電流值以及相應的相角差，間接計算出系統(tǒng)單相接地電容電流或系統(tǒng)對地電容，據(jù)此調(diào)諧消弧線圈［4］。下面分別為其計算方法。
(1)忽略電網(wǎng)阻尼率時的計算方法
設(shè)對應于分抽頭T1和T2時的中性點位移電壓分別為UN1和UN2，各分抽頭對應的消弧線圈電流值分別為IL1和IL2，d＝0，代入式(1)得
大容量開關(guān),消弧柜
從上式可以看出，測得兩次中性點電壓后，就可以求得電網(wǎng)三相對地總電容和消弧線圈脫諧度。實際應用中，由于這種方法忽略了電網(wǎng)阻尼率以及UN1和UN2測量的不同時性，測量結(jié)果準確性較差。
(2)利用消弧線圈兩分接頭對應的零序電流相對相位差的計算方法。
我們知道，脫諧度v由下式?jīng)Q定：?
消弧線圈對應某一分接頭的電抗是已知的，但XC沒有測量，故v不能直接計算出來，然而我們可以通過分接頭在T1和T2位置時，零序電路阻抗三角形以及電流相位關(guān)系的變化間接求出來。零序等值回路如圖2(a)所示，分接頭T1和T2對應電流大容量開關(guān),消弧柜和大容量開關(guān),消弧柜的相位關(guān)系以及相應的阻抗三角形如圖2(b)所示。進行調(diào)諧時，先測量分接頭為T1時零序回路電流大容量開關(guān),消弧柜和分接頭為大容量開關(guān),消弧柜的相對相位差θ(一般以線電壓作為基準)，根據(jù)兩個分接頭T1和T2的電抗差ΔXL12和θ角等關(guān)系，可以計算出XC-XL1(XL1為分接頭為T1時的消弧線圈電抗)，最后可求得對應分接頭為T1時的脫諧度v1。接著將算出的v1和設(shè)定的標準值v0進行比較，若｜v1-v0｜≤δ，則原T1分接頭不需調(diào)整。若｜v1-v0｜＞δ，則判斷v1-v0的符號，根據(jù)該符號的正或負，進行相應的分接頭調(diào)節(jié)。
該算法忽略了電網(wǎng)的阻尼率，使用時要注意使用條件，同時，由于算法中用到各分接頭的電抗值，所以要考慮消弧線圈在端電壓很小時的非線性失真問題。?
2.4模型法
電網(wǎng)電容電流由接入的線路總長度而確定，因此可以用合閘線路斷路器的多少來計算電容電流。設(shè)電網(wǎng)共有n條線路，在模型上每一條線路相當于一個電阻，在這一電阻兩端并聯(lián)著與該線路斷路器觸頭一致的觸點，若線路接入，則電阻被短路。圖3中左邊的電阻串為電網(wǎng)中線路的模型，右邊的電阻串為消弧線圈的模型。線路投入愈多，被短路的電阻愈多，因此經(jīng)左邊電阻串流到底部電阻Rb的電流越大在其上面的壓降即為微分放大器的一個輸入信號。微分放大器的另一個輸入信號是消弧線圈模擬電阻串底部電阻R*b的電壓降。若兩信號差得多，放大后的電壓超過繼電器KA的動作電壓就需要調(diào)整消弧線圈電感。否則，說明調(diào)諧度在允許范圍內(nèi)。這種方法的調(diào)節(jié)精度取決于線路模型及消弧線圈模型的精度。由于電網(wǎng)中某些線路的電容可能改變，即使電容不改變，測定其對地電容也很煩瑣，另外系統(tǒng)的電容電流還受到其它電器設(shè)備的影響，所以建立線路模型不僅非常困難，而且在某些情況下不可能做得準確。?
2.5附加電源法
中性點附加電源法是在中性點的消弧線圈上附加一個信號源，用于附加信號源的變壓器串聯(lián)或并接在系統(tǒng)零序回路中，相當于一個阻抗變換器，它反映了系統(tǒng)的零序回路阻抗的狀況。因此，檢測附加電壓與電流之間的相位關(guān)系，即可實現(xiàn)自動調(diào)諧。附加電源法的調(diào)節(jié)原理如圖4所示。從圖4可以看出，附加電源大容量開關(guān),消弧柜會在消弧線圈上感應一個電壓大容量開關(guān),消弧柜，該電壓實際上就相當于一個零序電壓。忽略消弧線圈原、副邊漏電抗，其等效電路如圖5所示。
相位超前于大容量開關(guān),消弧柜的相位，消弧線圈處于欠補償工作狀態(tài)。只要檢測大容量開關(guān),消弧柜的相位關(guān)系，調(diào)節(jié)消弧線圈的電感值并使兩者的相位差足夠小，就可以實現(xiàn)消弧線圈的電感電流對電網(wǎng)電容電流的自動跟蹤。當電網(wǎng)發(fā)生單相接地時，接地電流就很小。
但是，這種調(diào)節(jié)原理存在的問題是：電網(wǎng)正常時偏移電壓的影響。中性點經(jīng)消弧線圈接地以后的電網(wǎng)，其偏移電壓要將原來中性點不接地的自然偏移電壓放大，電流大容量開關(guān),消弧柜是電網(wǎng)偏移電壓大容量開關(guān),消弧柜0與附加電源電壓大容量開關(guān),消弧柜共同作用的結(jié)果，為了減小大容量開關(guān),消弧柜的影響，必須讓附加電源感應到消弧線圈回路的電壓大容量開關(guān),消弧柜大得多，但是大容量開關(guān),消弧柜過大會在電網(wǎng)中造成各相對地電壓不對稱。雖不影響電網(wǎng)對負載的供電，但長期存在會對設(shè)備絕緣產(chǎn)生不良后果，還會引起各級接地(漏電)保護裝置誤動作。另外，電網(wǎng)正常運行時中性點位移電壓對該方法調(diào)節(jié)精度影響較大，這些都限制了該方法的使用。?
2.6注入信號法
小電流接地系統(tǒng)的電容電流測量及消弧線圈自動跟蹤調(diào)整是在系統(tǒng)正常運行時進行的，此時中性點位移電壓較低，采用從消弧線圈上的零序電壓互感器注入變頻電流信號，測量系統(tǒng)電容電流［5］［6］(接線圖如圖6)。等值電路如圖7所示，其中：大容量開關(guān),消弧柜
忽略X1，X2，注入信號等值回路中消弧線圈感抗(XL)與三相電容(因三相對稱，故CA、CB、CC等效為3C)并聯(lián)。通過改變注入信號的頻率，使電感和電容發(fā)生并聯(lián)諧振，找到系統(tǒng)的諧振頻率f0，則：
大容量開關(guān),消弧柜
式中ω0為諧振角頻率。
則系統(tǒng)單相金屬性接地故障時的電容電流為：
大容量開關(guān),消弧柜
式中ω為系統(tǒng)角頻率；U為系統(tǒng)相電壓。
此時的脫諧度為：?
大容量開關(guān),消弧柜
由式(12)可以直接通過系統(tǒng)諧振頻率計算脫諧度。
這種方法的調(diào)節(jié)精度取決于變頻信號源的精度，這種變頻信號源實際做起來是有一定的難度的。
3結(jié)束語
以上方法各有優(yōu)缺點，都沒有達到完善的地步。其中，相位法、極值法和電容電流檢測法有一定的運行經(jīng)驗，但應用都有局限性。相對來講，隨著微電子技術(shù)的發(fā)展，采用微處理器后，電容電流間接檢測法具有優(yōu)越性。而模型法、附加電源法和注入信號法尚無運行經(jīng)驗，只是做一些理論分析，應用到實際系統(tǒng)當中去，還要一段時間。
